★★ All About Soccer ★★

anast wrote:
saiki ngene ae, okay lhah km bilang berkelas, aq yo setuju kalo Rooney dkk it berkelas,tp apa prestasi timnas Inggris selama ini ? 10 tahun ? 20 tahun? makanya dr awal2 uda aq bilang kn, Inggris pnya liga termegah di dunia, tp berfek buruk kn sm timnas nya ? artinya iku yo termasuk pembinaan pemain2 localnya ada yg salah...munculnya talenta2 kyk Rooney, lampard, dsb di Inggris masih kalah sama munculnya talenta2 dr tanah Jerman, Spanyol dan Italy...
skrg munculnya pemain2 seperti berkelas kyk Rooney, lampard, Ferdinand, dsb... tp apakah cukup u/ mengantar prestasi timnas ? nah dr sini kn bisa dikaitkan, berarti pembinaan pemain di Inggris payah ato kalo bahasa halusnya ga maksimal, . kalo konsennya munculnya pemain2 berkelas yg 1-2 orang, Indonesia yo duwe lhah... Andik Vermansyah, nang Fm 12 ae masuk wonderkid,,
btw, kykna ga tepat juga ngambil contoh Messi, dia didikan barca sejak umur 8 tahun...lagian dia lebih ke bakat alamnya...
kalo ronaldo yo ojok lhah, skrg portugal lho tim papan atas, runner up pernah, skrg lg berjuang ke final jg,, artine, konco2ne yo siph2....

ni scra gk langsung km dah mengiyakan statementq nas hahaha..
statementmu bilang liga EPL mengakibatkan minimnya talenta hebat..
tapi dari statement ni km sudah mengakui klo banyak pemain timnas inggris yang memiliki talenta hebat

Thats it,its enough for me

sesuai apa yang aq bilang di atas..
talenta2 hebat pemain inggris sukses mengangkat liga inggris menjadi yang termegah dan tersukses di dunia..
mereka sukses membawa klubnya masing2 tuk menguasai eropa,mulai dari MU,liverpool,chelsea hingga arsenal,semua dengan pemain2 inggris mereka sudah sukses menembus final liga champion eropa di 10 tahun terakhir ni..

itulah prestasi mereka,mereka dapat menghimpun jutaan pecinta bola dari segala penjuru dunia tuk datang dan mendukung klub2 yang terdapat di inggris,yang aq rasa belum bisa di ikuti atau disamain prestasi mereka oleh liga manapun di dunia
mereka sukses menghasilkan pendapatan devisa yang sangat besar buat negaranya dari bidang sepakbola,bayangkan negara seperti spanyol yang memiliki prestasi luar biasa di bidang sepakbola justru sedang mengalami krisis ekonomi yang hebat sekarang,ironisnya sepakbola mereka tidak bisa ikut membantu menghasilkan devisa yang besar buat negaranya

sesuai pertanyaanq yang kamu jawab sendiri sebelumnya..
EPL tu bagaikan mata pisau,dan pemerintah inggris lebih memilih pendapatan devisa negara yang besar dibandingkan prestasi timnas
bisa diartikan pembinaan pemain di inggris tergolong sangat sukses dengan orientasi pembinaan yang berbeda,orientasi pembinaan di inggris berorientasi untuk bisnis dan mereka sukses mewujudkannya

anast wrote:
terserah se kalo mau nganggep bkn masalah pembinaan, tp kalo sampe individunya kyk gt kn jg masalah pembinaan overall dinegara tsb...lagian aq yo ragu, cz sampe skrg aq yakin kalo setiap pemain bola pnya prestise sendiri kalo bisa membela timnas, it kn jg tolok ukur kualitasnya seperti apa, seluruh pemain negara tsb bersaing masuk dalam skuad timnas... sebuah kebanggaan bagi seorang pemain bola bisa bela negara mereka...termasuk Inggris sekalipun.

yo gini ae,aq ambil contoh messi lagi
messi walaupun pnya bakat yang luar biasa tanpa dibina oleh tangan yang tepat tetep saja tidak bisa menjadi pemain luar biasa hingga sekarang..

messi adalah produk pembinaan dari barcelona begitu juga dengan xavi dan iniesta..
tapi nasib mereka berbeda jika mereka bermain di timnas masing2..
xavi dan iniesta sukses membawa negaranya juara sedangkan messi?

messi gagal bersinar karena motivasi dan performanya menurun bila bermain di timnas,dan messi merupakan produk binaan barcelona..

klo motivasi dan performa bukan permasalahan individu tiap pemain,berarti yang salah ada di pembinaan barcelonanya donk?

itu sudah cukup menjadi contoh nyata klo permasalahan motivasi dan perfoma adalah masalah individu tiap pemain bukan dari permasalahan pembinaan..

anast wrote:
persentase pemain mudanya yang berkualitas lebih besar itu yang mana ? prestasi timnas e endi ? mereka dikenal jg karena pnya liga termegah aja,,, mulai 20 tahun yg lalu jg ga ada prestasi timnas nya...tp kalo u/ klub okelah...
trus, pemain lokal (bkn pemain muda aja) yg bermain lebih besar u/ klubnya tapi dari sekian banyak sedikit yg berkualitas, tahu dr mana ga berkualitas ? toh kalo mereka pnya kesempatan besar u/ maen bakal berkualitas jg lama2. minimal ada suasana kompetitif u/ masuk ke timnas...hasilnya, lihat Jerman, Spanyol, Italy...entah ada yg cedera banyak kek, nolak masuk timnas lg kek, toh masih banyak stok buat ngisi skuad timnas,, makanya alasan kmrn kalo Inggris banyak yg cedera sampe 7 org menurutku alasan yg konyol, cz berarti it uda nunjukin sendiri kalo sistem pembinaan (grand design FA) yg berjalan skrg ga maksimal/payah...masak ga ada lagi pemain yg layak masuk timnas ? paling ga cadangane gt yg punya kualitas hampir sama gt.

hahaha paling2 klo italy banyak yang cedera hingga 7 pemain juga sulit mencari pemain yang memiliki kualitas hampir sama..

timnas tu beda dengan klub nas,klo di klub stok posisinya habis bisa beli..
tapi di timnas beda,mereka harus memanfaatkan yang ada walaupun yang ada tu tidak memiliki kualitas yang bagus..

lihat aja belanda,sepeninggal van bonchrost tidak ada pemain belanda yang mampu mengisi posisi van bonchrost dengan kualitas yang sama..

sekarang gini ae,klo pirlo,de rossi,marchisio,buffon,cassano,balotelli cedera bisa gk mencari kualitas yang hampir sama?
gak usah akeh2 wes klo pirlo ma buffon cedera dan gak ikut euro apa bisa italy sejauh ni?
westalah klo ngritik tu emang gampang tinggal omong doank,pke bilang pembinaannya atau grand desainnya gagal segala hahahaha

lagian klo ngomongin pemain muda berkualitas kurang lebih sama seperti yang aq jelaskan di atas,scra gk langsung km dah ngakuin klo pemain inggris tu berkualitas termasuk pemain mudanya,itu sudah cukup buat aq hahahaha

toh aq sendiri juga bisa balik bertanya sama kamu,pemain muda italy yang km sebut berkualitas tu siapa aja sih?yang punya andil besar di klubnya atau timnasnya?
minimal pemain muda inggris punya andil besar membawa kesuksesan tuk klubnya,klo italy siapa aja?

anast wrote:
adakah aq ngomong ga bs ? minim aja paling... kalopun emang ga bs, yg qmaksud jg prestasi timnas nya...

Eaaa..ganti lagi statementnya hahaha
dari EPL menyebabkan minimnya muncul talenta hebat menjadi statement bruknya prestasi timnas hahahaha

minim kan berarti sedikit,tp km sendiri bs nyebutin banyak pemain inggris yang berkualitas

gak pengen ganti judul forum ta?

jadi Annas vs Rizal

Ioi, setuju sama endi.,
bikin forum rizal vs annas., haha.,

ayo jagoin sopo rek?
ak jagoin yang dukung jerman aj., he..he..

Fahrurrizal Firmansyah wrote:

ni scra gk langsung km dah mengiyakan statementq nas hahaha..
statementmu bilang liga EPL mengakibatkan minimnya talenta hebat..
tapi dari statement ni km sudah mengakui klo banyak pemain timnas inggris yang memiliki talenta hebat

Thats it,its enough for me

bruakakakakkkkk,,, statement dr mana aq bilang banyak ? ngomong banyak talenta hebat tp ko ga ada bukti...

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
sesuai apa yang aq bilang di atas..
talenta2 hebat pemain inggris sukses mengangkat liga inggris menjadi yang termegah dan tersukses di dunia..
mereka sukses membawa klubnya masing2 tuk menguasai eropa,mulai dari MU,liverpool,chelsea hingga arsenal,semua dengan pemain2 inggris mereka sudah sukses menembus final liga champion eropa di 10 tahun terakhir ni..

itulah prestasi mereka,mereka dapat menghimpun jutaan pecinta bola dari segala penjuru dunia tuk datang dan mendukung klub2 yang terdapat di inggris,yang aq rasa belum bisa di ikuti atau disamain prestasi mereka oleh liga manapun di dunia
mereka sukses menghasilkan pendapatan devisa yang sangat besar buat negaranya dari bidang sepakbola,bayangkan negara seperti spanyol yang memiliki prestasi luar biasa di bidang sepakbola justru sedang mengalami krisis ekonomi yang hebat sekarang,ironisnya sepakbola mereka tidak bisa ikut membantu menghasilkan devisa yang besar buat negaranya

sesuai pertanyaanq yang kamu jawab sendiri sebelumnya..
EPL tu bagaikan mata pisau,dan pemerintah inggris lebih memilih pendapatan devisa negara yang besar dibandingkan prestasi timnas
bisa diartikan pembinaan pemain di inggris tergolong sangat sukses dengan orientasi pembinaan yang berbeda,orientasi pembinaan di inggris berorientasi untuk bisnis dan mereka sukses mewujudkannya

hwakakakakaakakakakkkkkkkkk,,, iki komen super duper luuueeebbaaayyyyyy puolllll......ga kuat aq moco iki "talenta2 hebat pemain inggris sukses mengangkat liga inggris menjadi yang termegah dan tersukses di dunia..".
lha wong pemain2 Inggris akeh sing terpinggirkan di negerinya sendiri ko bilang sukses mengangkat...Inggris cuman jd tempat perkumpulan pemain2 top di seluruh dunia... akibatnya pemain2 Inggris jd terusir dr negerinya sendiri...padahal pnya liga termegah di dunia. artine op? artine yo terpinggirkan..wakakakkk. mw bukti ? hitung sendiri berapa persen komposisi pemain asli Inggris yg maen di BPL, bandingkan dgn pemain lokal di serie A, bundesliga dsb...

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
yo gini ae,aq ambil contoh messi lagi
messi walaupun pnya bakat yang luar biasa tanpa dibina oleh tangan yang tepat tetep saja tidak bisa menjadi pemain luar biasa hingga sekarang..

messi adalah produk pembinaan dari barcelona begitu juga dengan xavi dan iniesta..
tapi nasib mereka berbeda jika mereka bermain di timnas masing2..
xavi dan iniesta sukses membawa negaranya juara sedangkan messi?

messi gagal bersinar karena motivasi dan performanya menurun bila bermain di timnas,dan messi merupakan produk binaan barcelona..

klo motivasi dan performa bukan permasalahan individu tiap pemain,berarti yang salah ada di pembinaan barcelonanya donk?

itu sudah cukup menjadi contoh nyata klo permasalahan motivasi dan perfoma adalah masalah individu tiap pemain bukan dari permasalahan pembinaan..

opo buktine lek messi kalo maen di timnas performa sm motivasinya menurun ??? bukti nyata...kalo perlu omongannya dia lgsg.

alasanmu ga msk akal blas, lha pemain2 seng ga iso mlebu timnas negorone ae kepengen di naturalisasi ambe negoro liyo ben iso melu even2 international kyk WC and Euro,, lha jek tas ngerti iki lek onok pemain sepak bola seng performa sm motivasi berkurang kalo uda maen di timnasnya...kebanggaan terbesar seorang pemain bola iku bs nembus timnas....dimanapun itu.

masalah messi ga ada prestasi d timnas itu bkn berarti messi berkurang performa dan motivasinya,, ga ileng tha lek sepak bola iku dimainin 11 org... yo podo ae sak apik2e messi tp lek sing liyane ga iso kerja sama, kualitas jg njomplang dibanding messi, podo ae...koyok argentina duwe xavi, puyol dkk ae... :d

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
hahaha paling2 klo italy banyak yang cedera hingga 7 pemain juga sulit mencari pemain yang memiliki kualitas hampir sama..

timnas tu beda dengan klub nas,klo di klub stok posisinya habis bisa beli..
tapi di timnas beda,mereka harus memanfaatkan yang ada walaupun yang ada tu tidak memiliki kualitas yang bagus..

lihat aja belanda,sepeninggal van bonchrost tidak ada pemain belanda yang mampu mengisi posisi van bonchrost dengan kualitas yang sama..

sekarang gini ae,klo pirlo,de rossi,marchisio,buffon,cassano,balotelli cedera bisa gk mencari kualitas yang hampir sama?
gak usah akeh2 wes klo pirlo ma buffon cedera dan gak ikut euro apa bisa italy sejauh ni?
westalah klo ngritik tu emang gampang tinggal omong doank,pke bilang pembinaannya atau grand desainnya gagal segala hahahaha

lagian klo ngomongin pemain muda berkualitas kurang lebih sama seperti yang aq jelaskan di atas,scra gk langsung km dah ngakuin klo pemain inggris tu berkualitas termasuk pemain mudanya,itu sudah cukup buat aq hahahaha

iki maneh, yg ada cuman asumshit2 ae (kaskus mode:on :p),, alasan2 kyk gt it klasik, Italy dr generasi ke generasi jg ga bakal kehabisan stock, lha pemain2 lokal yg bermain di tiap klub di serie A ae jek akeh, bedo maneh ambe Inggris, bs dihitung sm jari,hihihi :p. lampard, ferdinand cedera ae wez kelimpungan... ga percoyo ? lihat aj turnamen2 10 tahun ke belakang ato yg 2012 ini, wong2e yo ganti2 ko...sapa aja yg bermain. mending kualitas merata masio ga bagus2 amat drpd pnya 1-2 superstar player tp ga cukup buat ngangkat timnas berprestasi, lihat itu yunani, pemain ga ada yg terkenal tp yo iso juara tu,hehe ^^

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
toh aq sendiri juga bisa balik bertanya sama kamu,pemain muda italy yang km sebut berkualitas tu siapa aja sih?yang punya andil besar di klubnya atau timnasnya?
minimal pemain muda inggris punya andil besar membawa kesuksesan tuk klubnya,klo italy siapa aja?

masih nanyain kualitas pemain Italy ini, lha skrg Timnas Italy sampe semifinal apa krg kualitas ? mereka kn dulunya pemain2 muda Italy jg...balik tanya, pemain2 muda Inggris 5-6 tahun yg lalu pada kmana skrg ? ko kmrn malah jd timnas Inggris U22++

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
Eaaa..ganti lagi statementnya hahaha
dari EPL menyebabkan minimnya muncul talenta hebat menjadi statement bruknya prestasi timnas hahahaha

minim kan berarti sedikit,tp km sendiri bs nyebutin banyak pemain inggris yang berkualitas

owalah... ternyata ini tho sebabnya, masak yg aq sebutin di atas itu termasuk kategori banyak,bruakakakakkkkaaaakkk, lebay koen jal, pemaen sakmono, seng iku2 ae pisan, wez terkategori banyak.... bagi Italy itu sangat sedikit,hahaha
pemain2 yg uda disebut2 di atas, yg uda maen sejak lama di timnas it termasuk WC 2006 cedera ae dijadiin alasan buat "gagalmaning2". bandingin skuad Italy WC 2006 dan Euro 2012 iki,,

endi_prima wrote:gak pengen ganti judul forum ta?

jadi Annas vs Rizal

wakakakkkkkaaakkk, piye iki dapet protest dr member liyane... wez aq balese 1 hari sekali ae wez, ngurangi intensitas ngeforum dikit,selain ngasih kesempatan sm lainnya,heheheee

prasdiatma wrote:Ioi, setuju sama endi.,
bikin forum rizal vs annas., haha.,

ayo jagoin sopo rek?
ak jagoin yang dukung jerman aj., he..he..

stelah kmrn The Trio macan di-balik kandangkan, bsk giliran der panzer dimuseumkan oleh Italy...hehehe


tp btw, kata2ne begenk di atas iki mengandung tipu muslihat, bkn dukung jermannya lgsg, malah dukung orang yg ngedukung jerman,, siapakah gerangan ?? begenk curcol rek...cihuyyy
secara aq Italy
Rijal Inggris
Rahman yo portegal..
berarti sopo yo ?? inisial ae genk,:p

Piye iki peluangnya portugal ntar malam?

firasatq Portugal bakal main habis2an semangat juang 45,

tebak-tebakan yah aq prediksi 1-0 buat portugal

endi_prima wrote:Piye iki peluangnya portugal ntar malam?

firasatq Portugal bakal main habis2an semangat juang 45,

tebak-tebakan yah aq prediksi 1-0 buat portugal

wez tha lah... sejak awal2 Euro uda aq bilang, Final Euro 2012 ini antara Spanyol Vs Italy.... skrg tinggal giliran Italy nie yg ambil tiket ke Final,,heheheee

Forza Italy !!!

ancriit portugal kalah pek tinggal italy iki hehehe,,, sing bikin gateli iku

1.tendangan ronaldo di menit 80 an tepat mengarah ke penonton,,, alhasil GOALkick...
2.tendangan penalti pemain spanyol rata - rata kebaca oleh rui patricio tapi tangan patricio kurang panjang...
3.nah ini sing tambah gateli harus ngelihat spanyol ke final 3x euro 2008, piala dunia 2010, dan euro 2012... ntar lek german ke final wes lengkap sudah,,,


italy kudu hati2 iki istirahatnya kurang dibanding german ditambah pirlo bakal ditempel ketat oleh pemine jerman,,,

rahmanda wrote:ancriit portugal kalah pek tinggal italy iki hehehe,,, sing bikin gateli iku

1.tendangan ronaldo di menit 80 an tepat mengarah ke penonton,,, alhasil GOALkick...
2.tendangan penalti pemain spanyol rata - rata kebaca oleh rui patricio tapi tangan patricio kurang panjang...
3.nah ini sing tambah gateli harus ngelihat spanyol ke final 3x euro 2008, piala dunia 2010, dan euro 2012... ntar lek german ke final wes lengkap sudah,,,


italy kudu hati2 iki istirahatnya kurang dibanding german ditambah pirlo bakal ditempel ketat oleh pemine jerman,,,

wakakakkkk...

1. tendangan ronaldo di menit 80 an tepat mengarah ke penonton,,, alhasil penontonnya dibawa ke rumah sakit krn cedera terkena tendangan Ronaldo
2. tendangan penalti pemain spanyol rata - rata kebaca oleh rui patricio tapi ga ada bolpoint untuk menulisnya
3. nah ini sing tambah gateli harus ngelihat spanyol ke final 3x euro 2008, piala dunia 2010, dan euro 2012... tp seng juara ko Italy yo.... :p
4. merasa akan terus ditempel ketat oleh pemain jerman, pirlo akan bermain memakai sangkar ayam.
5. memiliki wkt istirahat yg lebih banyak dibanding Italy, tim jerman dituduh sebagai tim pemalas karena banyak beristirahat...
6. panitia euro cup 2012 sudah menyiapkan alat tranportasi untuk mengantar kepulangan tim panseret Jerman kekampung halamannya sekaligus memberikan hiburan agar tidak sedih karena pulang sebelum final. cekidot gan,,




♥ Italia

anast wrote: cekidot gan,,

Italia

Gambar opo iku?? Ga jelas nas!! Curiga anas pedofil, opo seneng karo sing duwe bakul...

endi_prima wrote:gak pengen ganti judul forum ta?
jadi Annas vs Rizal

Bisa diatur kalau mau ganti judul.. Tapi tunggu Euro selesai dulu, nanti tak rangkum jadi 1 thread ini.. wakakakakaka.

prasdiatma wrote:ayo jagoin sopo rek?
ak jagoin yang dukung jerman aj., he..he..

Di awal thread aku nulis dukung Italy, tapi prediksi Jerman juara.
Ojok aq lho geng. Aq normal! wkakakaka..

FORZA ITALY.
Tinggal pembuktian, prediksi atau dukungan yang berperan

anast wrote:

bruakakakakkkkk,,, statement dr mana aq bilang banyak ? ngomong banyak talenta hebat tp ko ga ada bukti...

wes ta lah sakjane bs dbikin simpel ini mah,klo km jawab tolak ukur pemain hebat versimu sprti apa?wong tak tanyain simpel jwabmu mbulet gak karuan..

tolak ukur pemain hebat versimu harus pnya prestasi timnas ta?
brarti ronaldo,messi,kaka dan ibra bukan trmasuk pemain bertalenta hebat versimu donk?

please,jngan dijawab mbulet lagi hahahaha
sakjane yo males pisan ngeladeni komentmu iki,diputer ae gk onok marine hahaha..

anast wrote:

lha wong pemain2 Inggris akeh sing terpinggirkan di negerinya sendiri ko bilang sukses mengangkat...Inggris cuman jd tempat perkumpulan pemain2 top di seluruh dunia... akibatnya pemain2 Inggris jd terusir dr negerinya sendiri...padahal pnya liga termegah di dunia. artine op? artine yo terpinggirkan..wakakakkk. mw bukti ? hitung sendiri berapa persen komposisi pemain asli Inggris yg maen di BPL, bandingkan dgn pemain lokal di serie A, bundesliga dsb...

ealah nas2 debat karo awakmu mesti diputer2 gak jelas..
wes gini ae,make it simple..

km jawab dulu tolak ukur pemain bertalenta hebat versimu sperti apa dulu..
wes gak usah diputer2 bcrain komposisi segala,krn fokus pembahasane iku ngomongno hasil pembinaan..

klo km bicarain komposisi,coba lihat komposisi pemain timnas italy didominasi oleh pemain2 juventus,timnas spanyol didominasi oleh pemain2 barcelona, dan timnas jerman didominasi oleh pemain2 bayer munich..

lalu pemain lokal yang lain kemana??gak usah bilang pemain inggris terpinggirkan,tak kasih kaca dlu wes bwt bisa berkaca wkwkwkwkwk..

anast wrote:
masalah messi ga ada prestasi d timnas itu bkn berarti messi berkurang performa dan motivasinya,, ga ileng tha lek sepak bola iku dimainin 11 org... yo podo ae sak apik2e messi tp lek sing liyane ga iso kerja sama, kualitas jg njomplang dibanding messi, podo ae...koyok argentina duwe xavi, puyol dkk ae... :d

lah kon kiro pemaine argentina elek2 kabeh ta hahaha
sumpah mesti tak kasih kaca km nas hahahaha
komentarmu ya kebanyakan asumsi gak jelas,gitu ngatain orang wkwkwkwk

qt tu berdebat tu dunia maya,seharusnya km bs dengan mudah memberi link bukti ke aq
banyak media yg menyebutkan motivasi dan performa messi di argentina tidak sebagus di barcelona..

pengen bukti??klo km kesulitan nyarinya bru ntr tak kasih wes hahahaha

anast wrote:
iki maneh, yg ada cuman asumshit2 ae (kaskus mode:on :p),, alasan2 kyk gt it klasik, Italy dr generasi ke generasi jg ga bakal kehabisan stock, lha pemain2 lokal yg bermain di tiap klub di serie A ae jek akeh, bedo maneh ambe Inggris, bs dihitung sm jari,hihihi :p. lampard, ferdinand cedera ae wez kelimpungan... ga percoyo ? lihat aj turnamen2 10 tahun ke belakang ato yg 2012 ini, wong2e yo ganti2 ko...sapa aja yg bermain. mending kualitas merata masio ga bagus2 amat drpd pnya 1-2 superstar player tp ga cukup buat ngangkat timnas berprestasi, lihat itu yunani, pemain ga ada yg terkenal tp yo iso juara tu,hehe ^^

loh..loh..loh..
pertanyaan simpel djawabnya dengan asumsi2 mbulet gak jelas wkwkwkwkwkwk
wes lihaten maneh pertanyaanq apa,trus tinggal jawab to the point aja hahaha..

tak ulangi wes pertanyaanq,klo kira2 pemain italy seperti pirlo,de rossi,marchisio,balotelli,trus cassano kira2 ada pemain italy yg bs gantikan dengan kualitas yang sama gak?

tak ajarin wes cara jawabnya ben gk mbulet maneh hahaha..
1.sebutin pemain2nya siapa aja yg bs gantikan pemain yg tak sebutin itu
2.bandingkan kualitas pemain2 yg km sebutkan dengan pemain yang digantikan..
3.di baca kembali postinganmu sehingga tidak ada kata yang diputar2 kembali hahahaha
4.klo perlu kasih link sumber biar komentarmu gak dibilang asumshit2 gak jelas hahahaha

anast wrote:
owalah... ternyata ini tho sebabnya, masak yg aq sebutin di atas itu termasuk kategori banyak,bruakakakakkkkaaaakkk, lebay koen jal, pemaen sakmono, seng iku2 ae pisan, wez terkategori banyak.... bagi Italy itu sangat sedikit,hahaha
pemain2 yg uda disebut2 di atas, yg uda maen sejak lama di timnas it termasuk WC 2006 cedera ae dijadiin alasan buat "gagalmaning2". bandingin skuad Italy WC 2006 dan Euro 2012 iki,,

wes bkin simpel ae,sebutin tolak ukur pemain hebat versimu seperti apa wes?
msak aq berulang kali menanyakan hal yang sama,gak tw dijawab rek hahahaha
sing onok dijawab karo persepsi2 mbulet trus,yo gak onok marine wkwkwkwkwkwk

Gak ada satu striker pun yang mengambil penalti semalem..

malah bek2 tengah yg kebanyakan ngambil wkwkwkwk
mulai dari pepe,bruno alves,pique dan ramos

endi_prima wrote:gak pengen ganti judul forum ta?

jadi Annas vs Rizal

prasdiatma wrote:Ioi, setuju sama endi.,
bikin forum rizal vs annas., haha.,

ayo jagoin sopo rek?
ak jagoin yang dukung jerman aj., he..he..

lg brusaha bikin annas seneng iki loh..
maklum Roma ne slalu kalah ma rival2e nang seri A kyok juve,milan dan inter..

makane sekaline ad moment menang lwan rival di Euro,lebayne minta ampun wkwkwkwkwk
wes ta lah maklumi ae koncomu iki siji

Muhammad Gama wrote:

anast wrote: cekidot gan,,

Italia

Gambar opo iku?? Ga jelas nas!! Curiga anas pedofil, opo seneng karo sing duwe bakul...

endi_prima wrote:gak pengen ganti judul forum ta?
jadi Annas vs Rizal

Bisa diatur kalau mau ganti judul.. Tapi tunggu Euro selesai dulu, nanti tak rangkum jadi 1 thread ini.. wakakakakaka.

prasdiatma wrote:ayo jagoin sopo rek?
ak jagoin yang dukung jerman aj., he..he..

Di awal thread aku nulis dukung Italy, tapi prediksi Jerman juara.
Ojok aq lho geng. Aq normal! wkakakaka..

FORZA ITALY.
Tinggal pembuktian, prediksi atau dukungan yang berperan

Aq sakjane mang seneng karo kon gam

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
wes ta lah sakjane bs dbikin simpel ini mah,klo km jawab tolak ukur pemain hebat versimu sprti apa?wong tak tanyain simpel jwabmu mbulet gak karuan..

tolak ukur pemain hebat versimu harus pnya prestasi timnas ta?
brarti ronaldo,messi,kaka dan ibra bukan trmasuk pemain bertalenta hebat versimu donk?

please,jngan dijawab mbulet lagi hahahaha
sakjane yo males pisan ngeladeni komentmu iki,diputer ae gk onok marine hahaha..

difokusno ae yo, diskusi ini dibuka kan bahas masalah prestasi timnas Inggris yg buruk, penyebabnya apa ? salah satunya dr yg bermain di timnas it sendiri kn...lha skrg timnas it sendiri kn hasil dr seleksi pemain2 terbaik dr negara tsb.. artinya yg tergabung d timnas itu merupakan pemain2 terbaik yg ada d negara tsb...lha kalo timnas tsb ga bs berprestasi 50 tahunan lebih, ato ambil deketnya aj lhah... 10 tahun ga bs berprestasi, apakah layak kalo negara tersebut disebut melahirkan "banyak" talenta2 hebat ? jd ga usah dibelokkan bahas definisi pemain berkualitas itu seperti apa, kalo yg berkualitas minim2 aj, ya ga bakal kuat mengangkat prestasi timnasnya...memang messi dan ronaldo it pemain berkualitas, tp yg kita bahas itu minimnya talenta2 hebat yg lahir di sebuah negara...

kalo Inggris katamu banyak melahirkan talenta2 hebat, harusnya timnasnya mampu bersaing donk, harusnya timnasnya ga perlu yg katamu kehabisan stock pemain...

gmana aq bs njawab lha wong pertanyaanmu ae salah,, lha wong kita sedang bahas prestasi timnas, pembinaan pemain, di sebuah negara ko bahas person to person...
harusnya pertanyaanmu iku, apa definisi negara tsb BANYAK melahirkan talenta2 hebat ? takjawab : Prestasi Timnas !!!!
tolong kata "BANYAK" dperhatikan dalam2,

kenyataane Inggris ?

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
ealah nas2 debat karo awakmu mesti diputer2 gak jelas..
wes gini ae,make it simple..

km jawab dulu tolak ukur pemain bertalenta hebat versimu sperti apa dulu..
wes gak usah diputer2 bcrain komposisi segala,krn fokus pembahasane iku ngomongno hasil pembinaan..

klo km bicarain komposisi,coba lihat komposisi pemain timnas italy didominasi oleh pemain2 juventus,timnas spanyol didominasi oleh pemain2 barcelona, dan timnas jerman didominasi oleh pemain2 bayer munich..

lalu pemain lokal yang lain kemana??gak usah bilang pemain inggris terpinggirkan,tak kasih kaca dlu wes bwt bisa berkaca wkwkwkwkwk..

masalah pertanyaan salah kaprahmu wez tak bahas nang dukur, diwoco maneh ae...


hahahaa....tak fokusno maneh yo, biar ga ngglambyar... yg kita bicarain itu prestasi timnas dimana di timnas itu berisi pemain2 terbaik dr sebuah negara...
lha wong aq di point ini bahas pemain2 Inggris yg banyak jd korban persaingan kejam d BPL, prosentase pmain lokal yg eksis di tiap klub d BPL, Pemain2 Inggris yg terasing d negerinya sendiri, ko disambung2no komposisi timnas sm klub. lha saiki Pemain juventus banyak pemain2 Italy pisan kn ? Barca jg pemain lokalya banyak kn ? begitu jg Jerman... kalo km tanya, pemain lokal Italy lainnya pada kmana ? ya banyak dan sangat banyak tersebar di klub2 Italy lainnya lhah... lagian opo masalahe kalo timnas Italy di dominasi pemain juventus, kn hanya yg terbaek pantas masuk timnas...toh, it jg ada yg dapet dr klub serie A lainnya kyk Pirlo,

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
lah kon kiro pemaine argentina elek2 kabeh ta hahaha
sumpah mesti tak kasih kaca km nas hahahaha
komentarmu ya kebanyakan asumsi gak jelas,gitu ngatain orang wkwkwkwk

qt tu berdebat tu dunia maya,seharusnya km bs dengan mudah memberi link bukti ke aq
banyak media yg menyebutkan motivasi dan performa messi di argentina tidak sebagus di barcelona..

pengen bukti??klo km kesulitan nyarinya bru ntr tak kasih wes hahahaha

seng ngomong argentina pemaine elek sopo ? --"
lho ko aq yg disuruh cari link, harusnya koen lhah seng mosting link di sini, lha wong km yg nuduh... kalo ga ada link dr km yo berarti tuduhanmu iku asbun ae...

asumshit-en ae messi kalo maen di argentina tidak sebagus kalo maen di barca apa bisa menyimpulkan kalo performa dan motivasi messi menurun kalo maen buat argentina... Messi sukses nang barca yo bkn aktor tunggal, dia jg butuh orang2 kyk xavi, iniesta dsb buat jd seperti skrg... ga bs disam ratakan kyk gt..sekali lg, alasanmu ga masuk akal blas...ko malah bahas messi, iki kan lg bahas Prestasi Inggris, berarti kasih bukti kuat kalo pemain2 Inggris performa dan motivasinya menurun kalo berseragam timnas...

o iyo, just for info ae..Messi habis hatrick kmrn d friendly argentina, searchingen dhewe ae, jek tas2an Euro iki ko,

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
loh..loh..loh..
pertanyaan simpel djawabnya dengan asumsi2 mbulet gak jelas wkwkwkwkwkwk
wes lihaten maneh pertanyaanq apa,trus tinggal jawab to the point aja hahaha..

tak ulangi wes pertanyaanq,klo kira2 pemain italy seperti pirlo,de rossi,marchisio,balotelli,trus cassano kira2 ada pemain italy yg bs gantikan dengan kualitas yang sama gak?

tak ajarin wes cara jawabnya ben gk mbulet maneh hahaha..
1.sebutin pemain2nya siapa aja yg bs gantikan pemain yg tak sebutin itu
2.bandingkan kualitas pemain2 yg km sebutkan dengan pemain yang digantikan..
3.di baca kembali postinganmu sehingga tidak ada kata yang diputar2 kembali hahahaha
4.klo perlu kasih link sumber biar komentarmu gak dibilang asumshit2 gak jelas hahahaha

tak jawab yo... selurh pemain Italy yg maen di Serie A, La liga, Inggris, Jerman dsb lhah... hahaha...
kualitas sm...ga percaya?, tak buktiin, km ae paling yo ga kenal sm seluruh pemain2 timnas Italy sebelum event2 kyk WC, Euro dimulai, tp kenyataannya mereka bisa ngalahin Inggris tuch...bs juara WC, bs runner up, dsb....artinya mereka yg sebelumnya ga dikenal aj bs ngasi prestasi buat timnas, it sm hal nya pemain2 Italy lainnya...di Serie A, La liga, dsb

Fahrurrizal Firmansyah wrote:

anast wrote:
owalah... ternyata ini tho sebabnya, masak yg aq sebutin di atas itu termasuk kategori banyak,bruakakakakkkkaaaakkk, lebay koen jal, pemaen sakmono, seng iku2 ae pisan, wez terkategori banyak.... bagi Italy itu sangat sedikit,hahaha
pemain2 yg uda disebut2 di atas, yg uda maen sejak lama di timnas it termasuk WC 2006 cedera ae dijadiin alasan buat "gagalmaning2". bandingin skuad Italy WC 2006 dan Euro 2012 iki,,

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
wes bkin simpel ae,sebutin tolak ukur pemain hebat versimu seperti apa wes?
msak aq berulang kali menanyakan hal yang sama,gak tw dijawab rek hahahaha
sing onok dijawab karo persepsi2 mbulet trus,yo gak onok marine wkwkwkwkwkwk

pertanyaanmu wez selese nang point pertamaku nang dukur, saiki aq jek takon,, jd pemain2 Inggris yg aq sebutin kmrn2 it uda km definisiin banyak ?

prasdiatma wrote:
Aq sakjane mang seneng karo kon gam

Brruaakkkkk.... onok seng curcoll iki....

I'm The Hero

prasdiatma wrote:
Aq sakjane mang seneng karo kon gam

anast wrote:
Brruaakkkkk.... onok seng curcoll iki....

Ojok jeles ngono ta nas..
Geng, kamu terlalu terbuka dech...

anast wrote:
difokusno ae yo, diskusi ini dibuka kan bahas masalah prestasi timnas Inggris yg buruk, penyebabnya apa ? salah satunya dr yg bermain di timnas it sendiri kn...lha skrg timnas it sendiri kn hasil dr seleksi pemain2 terbaik dr negara tsb.. artinya yg tergabung d timnas itu merupakan pemain2 terbaik yg ada d negara tsb...lha kalo timnas tsb ga bs berprestasi 50 tahunan lebih, ato ambil deketnya aj lhah... 10 tahun ga bs berprestasi, apakah layak kalo negara tersebut disebut melahirkan "banyak" talenta2 hebat ? jd ga usah dibelokkan bahas definisi pemain berkualitas itu seperti apa, kalo yg berkualitas minim2 aj, ya ga bakal kuat mengangkat prestasi timnasnya...memang messi dan ronaldo it pemain berkualitas, tp yg kita bahas itu minimnya talenta2 hebat yg lahir di sebuah negara...

kalo Inggris katamu banyak melahirkan talenta2 hebat, harusnya timnasnya mampu bersaing donk, harusnya timnasnya ga perlu yg katamu kehabisan stock pemain...

gmana aq bs njawab lha wong pertanyaanmu ae salah,, lha wong kita sedang bahas prestasi timnas, pembinaan pemain, di sebuah negara ko bahas person to person...
harusnya pertanyaanmu iku, apa definisi negara tsb BANYAK melahirkan talenta2 hebat ? takjawab : Prestasi Timnas !!!!
tolong kata "BANYAK" dperhatikan dalam2,

kenyataane Inggris ?

lohh,mesti iki dsruh jawab prtanyaan malah dputer2 gak jelas..
onok 2 hal sing perlu dilurusno disik..

1.aq gak pernah bilang,inggris kalah atw gagal di euro disebabkan oleh kehabisan stock pemain,yang aq sebutkan tu inggris meninggalkan permainan kick n rush nya karena cederanya bnyak pemain,Hudgson meracik strategi tim hanya berdasarkan 2-3x pertandingan friendly aja dan selama pertandingan friendly yg sdkit tu,pemain2 yg dgunakan jstru kbnyakan pemain2 yg cedera tsb shingga Hudgson sama sekali tdk pnya wktu bnyak tuk meracik tim..

sama sekali aq gak pernah menyebutkan klo pemain2 yg menggantikan bukan pemain yg tidak memiliki kualitas sama sekali,coba siapa yg gk kenal scott parker,milner,dan ashley young?

2.Fokus pembahasan ini tu adalah permasalahan pembinaan pemain inggris yang kamu "tuduh" sebagai penyebab utama kegagalan inggris tidak pernah meraih gelar..
menurutq pembinaan pemain inggris bukan kendalanya,bahkan pembinaan inggris sama sekali tidak menurun,mulai dari generasi sheringham hingga generasi wellbeck,inggris selalu berhasil menghasilkan pemain2 berkualitas tiap generasinya tapi km dengan "ngeyelnya" tetap mengatakan inggris gagal melakukan pembinaan pemain..

seperti yg pernah aq sebutkan klo pengertian pembinaan pemain adalah proses menghasilkan pemain yang berkualitas bukan proses meraih gelar juara,lalu bgaimana km bs menyebutkan pembinaannya gagal atw sukses jika tdk tw tolak ukur pemain yg berkualitas sprti apa..
makanya aq menanyakan tolak ukur pemain berkualitas ke kamu seperti apa,biar persepsi qt tentang pembinaan yg berhasil atw tidak tu bs satu pandangan yg sama..

klo proses meraih gelar juara tu bnyak aspek yg menentukannya,menurutq permaslahnya bukan di aspek pembinaannya,tapi skrg aq gk mw membeberkan dulu pndangan2q tentang kendala2 inggris,luruskan ini dlu,samakan pndangan dulu bru bahas lainnya

lalu kembali ke pertanyaanq yg selalu tidak pernah km jawab hahahaha
tolak ukur pemain yg berkualitas menurutmu tu seperti apa nas?

anast wrote:
hahahaa....tak fokusno maneh yo, biar ga ngglambyar... yg kita bicarain itu prestasi timnas dimana di timnas itu berisi pemain2 terbaik dr sebuah negara...
lha wong aq di point ini bahas pemain2 Inggris yg banyak jd korban persaingan kejam d BPL, prosentase pmain lokal yg eksis di tiap klub d BPL, Pemain2 Inggris yg terasing d negerinya sendiri, ko disambung2no komposisi timnas sm klub. lha saiki Pemain juventus banyak pemain2 Italy pisan kn ? Barca jg pemain lokalya banyak kn ? begitu jg Jerman... kalo km tanya, pemain lokal Italy lainnya pada kmana ? ya banyak dan sangat banyak tersebar di klub2 Italy lainnya lhah... lagian opo masalahe kalo timnas Italy di dominasi pemain juventus, kn hanya yg terbaek pantas masuk timnas...toh, it jg ada yg dapet dr klub serie A lainnya kyk Pirlo,

tu kan asumshitmu sendiri yg bilang klo pemain inggris bnyak jadi korban persaingan hahahaha
tidak ada sumber/data = asumshit = hoax wkwkwkwk

aq juga bs bilang klo pemain2 italy lainnya selain pemain juventus tu adalah korban persaingan pemain2 asing yg bermain di seri A hahahahaha

anast wrote:
tak jawab yo... selurh pemain Italy yg maen di Serie A, La liga, Inggris, Jerman dsb lhah... hahaha...
kualitas sm...ga percaya?, tak buktiin, km ae paling yo ga kenal sm seluruh pemain2 timnas Italy sebelum event2 kyk WC, Euro dimulai, tp kenyataannya mereka bisa ngalahin Inggris tuch...bs juara WC, bs runner up, dsb....artinya mereka yg sebelumnya ga dikenal aj bs ngasi prestasi buat timnas, it sm hal nya pemain2 Italy lainnya...di Serie A, La liga, dsb

Jiahh udah diajarin cara jawab yg bener tetep ae jwabnya glambyar gak jelas hahahaha
kan dah tak kasih tw cara jwabnya,sebutin aja pemainnya trus tinggal bndingin kualitasnya sama apa gak..
gimana aq bs tw kualitasnya sama ap gak klo gk km sebutin,opo wedi ketauan klo sing liyane gk duwe kualitas wkwkwkwk

anast wrote:

seng ngomong argentina pemaine elek sopo ? --"
lho ko aq yg disuruh cari link, harusnya koen lhah seng mosting link di sini, lha wong km yg nuduh... kalo ga ada link dr km yo berarti tuduhanmu iku asbun ae...

asumshit-en ae messi kalo maen di argentina tidak sebagus kalo maen di barca apa bisa menyimpulkan kalo performa dan motivasi messi menurun kalo maen buat argentina... Messi sukses nang barca yo bkn aktor tunggal, dia jg butuh orang2 kyk xavi, iniesta dsb buat jd seperti skrg... ga bs disam ratakan kyk gt..sekali lg, alasanmu ga masuk akal blas...ko malah bahas messi, iki kan lg bahas Prestasi Inggris, berarti kasih bukti kuat kalo pemain2 Inggris performa dan motivasinya menurun kalo berseragam timnas...

o iyo, just for info ae..Messi habis hatrick kmrn d friendly argentina, searchingen dhewe ae, jek tas2an Euro iki ko,

lah km sendiri jg asumshit gk jelas klo msalahnya messi dsebabkan gara2 gk ada pemain seperti xavi dan iniesta..
lah emangnya argentina hrus sama persis taktikny dan cara mainnya dengan barcelona??
taktik bermain tu ada 1001 cara bos,dan bnyak cara strategi tuk memaksimalkan messi hahahaha

wkwkwkwk sumpahh konyol pak iki,ketawa ngakak aq,jwabanmu yg bilang messi hbis hattrick tu malah meruntuhkan argumenmu sendiri hahahaha
tu jadi bukti klo tanpa adanya pemain sprti xavi dan iniesta asal dengan strategi yg tepat bs memaksimalkan messi dengan baik
klo msalah performa dan motivasi kan permsalahan individu selama messi bs menemukan motivasi bermainnya,strategi apapun bs dilahap ma dy toh bakatnya messi luar biasa hahahaha

Sekarang yang menjadi pertanyaan,mengapa italy bisa kalah dengan skor cukup telak lawan spanyol?

1.Karena banyak pemain yang cidera semalam?

anast wrote:
bagi Italy itu sangat sedikit,hahaha
pemain2 yg uda disebut2 di atas, yg uda maen sejak lama di timnas it termasuk WC 2006 cedera ae dijadiin alasan buat "gagalmaning2". bandingin skuad Italy WC 2006 dan Euro 2012 iki,,

anast wrote:
alasan2 kyk gt it klasik, Italy dr generasi ke generasi jg ga bakal kehabisan stock, lha pemain2 lokal yg bermain di tiap klub di serie A ae jek akeh,

2.Karena keletihan,disebabkan jarang melakukan rotasi pemain?

anast wrote:
masak ga ada lagi pemain yg layak masuk timnas ? paling ga cadangane gt yg punya kualitas hampir sama gt.

3.Minimnya pemain bertalenta hebat di Euro 2012?

anast wrote:
apa definisi negara tsb BANYAK melahirkan talenta2 hebat ? takjawab : Prestasi Timnas !!!!
tolong kata "BANYAK" dperhatikan dalam2,

Makan tu omongan wkwkwk

aq dukung italy, tapi nek masalah annas, aq ga melok2... wkakakaka..
Cuma bener prediksine anas, nek sing juara spanyol.

anast wrote:Pemain Jerman masih belum siap juara...krg mateng pengalamane,,
ane dukung Italy tp mbedek seng juara Spanyol...hehehe

nek analisaku semalam, prandelli belum siap mental buat menghadapi final. Dia ga berani menurunkan skuad berbeda, dan memaksakan skuad utama yang sukses sebelumnya, walaupun sebetulnya kondisi mereka tidak fit.

Secara logika memang FINAL = skuad terbaik.

tapi yang salah, "skuad terbaik" tidak sama dengan "skuad tersiap"

Muhammad Gama wrote:aq dukung italy, tapi nek masalah annas, aq ga melok2... wkakakaka..
Cuma bener prediksine anas, nek sing juara spanyol.

gpp gam menang kalah tu hal yang biasa,yg gak biasa tu org2 yg kemakan ma omngannya sendiri wkkwkwkwk
prediksiq yo ad yg bener kq hehehe

Fahrurrizal Firmansyah wrote:
topskor sih klo gk gomes ya pnyerange chelsea si tores

Fahrurrizal Firmansyah wrote:


1.Karena banyak pemain yang cidera semalam?
2.Karena keletihan,disebabkan jarang melakukan rotasi pemain?
3.Minimnya pemain bertalenta hebat di Euro 2012?
Makan tu omongan wkwkwk

nyante ae bro,, dikalahin spanyol 4-0 kmrn pun tetep aja ga ngrubah fakta, Italy masih lbh baek drpd The Trio Macan, Der Panzer... kalo masalah cedera, keletihan dsb paling ga uda melampaui The Trio macan sm jerman, kalau emang prestasi Italy skrg cuman sampai runner up, ya udah, it emang kemampuan Italy emang sampe segitu... Runner UP...timbang dadi juara urutan ke-8...wkwkwkkk
kalo msh masalah pemain bertalenta hebat di euro 2012 eh ko yo sampe nang final...kalo msh ragu jg, knp bs ngalahin jerman & trio macan wingi pisan...katanya ada pemain BPLnya....
masalah kebugaran dan rotasi pemain eh ko yo sampe final pisan...tiap pertandingan yo jg ada rotasi, mulai bek, tengah sampe striker yo rotasi, eh ko yo nyampe final ae yo....
wingi trio macan di-running terus sampe 120 menit ko yo sampe ngos2an ngono skuad trio macan,hahahaa

msh tanya prestasi timnas ??? prestasi timnas Italy di euro 2012 ini jd runner up, mana prestasi trio macan ? wkwkwwkkk


tim mana yg bs ngalahin spanyol skrg ? dengan tiki-taka nya ? jarang sekali bro... and congratz jg buat spanyol, sesuai sm prediksiku d awal2 trit ini...hahaha

di posting terakhirmu uda ketahuan jg tho, yg berprestasi yo pemain2 di luar Inggris,,

Fahrurrizal Firmansyah wrote:lohh,mesti iki dsruh jawab prtanyaan malah dputer2 gak jelas..
onok 2 hal sing perlu dilurusno disik..

1.aq gak pernah bilang,inggris kalah atw gagal di euro disebabkan oleh kehabisan stock pemain,yang aq sebutkan tu inggris meninggalkan permainan kick n rush nya karena cederanya bnyak pemain,Hudgson meracik strategi tim hanya berdasarkan 2-3x pertandingan friendly aja dan selama pertandingan friendly yg sdkit tu,pemain2 yg dgunakan jstru kbnyakan pemain2 yg cedera tsb shingga Hudgson sama sekali tdk pnya wktu bnyak tuk meracik tim..

sama sekali aq gak pernah menyebutkan klo pemain2 yg menggantikan bukan pemain yg tidak memiliki kualitas sama sekali,coba siapa yg gk kenal scott parker,milner,dan ashley young?

2.Fokus pembahasan ini tu adalah permasalahan pembinaan pemain inggris yang kamu "tuduh" sebagai penyebab utama kegagalan inggris tidak pernah meraih gelar..
menurutq pembinaan pemain inggris bukan kendalanya,bahkan pembinaan inggris sama sekali tidak menurun,mulai dari generasi sheringham hingga generasi wellbeck,inggris selalu berhasil menghasilkan pemain2 berkualitas tiap generasinya tapi km dengan "ngeyelnya" tetap mengatakan inggris gagal melakukan pembinaan pemain..

seperti yg pernah aq sebutkan klo pengertian pembinaan pemain adalah proses menghasilkan pemain yang berkualitas bukan proses meraih gelar juara,lalu bgaimana km bs menyebutkan pembinaannya gagal atw sukses jika tdk tw tolak ukur pemain yg berkualitas sprti apa..
makanya aq menanyakan tolak ukur pemain berkualitas ke kamu seperti apa,biar persepsi qt tentang pembinaan yg berhasil atw tidak tu bs satu pandangan yg sama..

klo proses meraih gelar juara tu bnyak aspek yg menentukannya,menurutq permaslahnya bukan di aspek pembinaannya,tapi skrg aq gk mw membeberkan dulu pndangan2q tentang kendala2 inggris,luruskan ini dlu,samakan pndangan dulu bru bahas lainnya

lalu kembali ke pertanyaanq yg selalu tidak pernah km jawab hahahaha
tolak ukur pemain yg berkualitas menurutmu tu seperti apa nas?

okay, kita fokusin, yg dipermasalahin di awal kan, aq bilang kalo pembinaan pemain lokal di Inggris payah, bener kan ?

lalu skrg apa tolok ukur kesuksesan pembinaan pemain lokal di suatu negara bisa dikatakan sukses ? jawabannya , prestasi timnas. lho knp ? iya lhah, dgn pembinaan yg sukses tentunya banyak bermunculan pemain2 hebat yg cukup u/ mengangkat prestasi timnas tsb. contohnya jerman, yg meurut saya sangat2 sukses melakukan pembinaan2 pemainnya sehingga Jerman skrg jd tim yg sangat disegani setelah jd pecundang karena dikalahkan oleh negara baru lahir sekitar 12 tahun yang lalu. banyak pemain2 Jerman dgn kualitas top markotop walau kalah pamor sm pemain2 dr BPL...
skrg balik lg ke permasalahan awal,, Pembinaan pemain lokal di Inggris payah, aku beberin fakta diantaranya ;
1. Prestasi timnas Inggris ga ada,,
2. berapa prosentase pemain lokal di BPL dibanding pemain asingnya ?

kemudian km jabarin definisimu sendiri, kalo tujuan pembinaan pemain lokal di suatu negara itu u/ menghasilkan pemain berkualitas, bkn u/ prestasi timnas. dapat definisi dr mana itu ? dimana2 tugasnya FA itu selain u/ menaungi kompetisi dibwahnya, jg u/ mengangkat prestasi timnasnya...lihat apa yg dilakukan oleh FA jerman seperti yg uda aq posting kmrn2 tentang revolusi Sepak Bola Jerman. menurutmu mereka (FA jerman) melakukan semua itu bukan u/ prestasi timnas Jerman ? bener u/ menghasilkan pemain berkualitas, tp itu semua jg u/ prestasi timnas mereka jg.

seharusnya point ini yg perlu disamakan persepsi dulu yaitu tujuan pembinaan pemain lokal di suatu negara itu u/ apa ? ini yg perlu dibahas dl, cz yg kita bicarakan ini kn tentang tuduhanku kalo pembinaan pemain lokal di Inggris payah...bkn sedang ngomongin definisi pemain berkualitas itu seperti apa..makanya aq bilang kalo pertanyaanmu itu salah, cz yg kita bahas it bkn masalah individu pemain tp tentang sistem pembinaan pemain lokal di suatu negara yg payah...

Fahrurrizal Firmansyah wrote:tu kan asumshitmu sendiri yg bilang klo pemain inggris bnyak jadi korban persaingan hahahaha
tidak ada sumber/data = asumshit = hoax wkwkwkwk

aq juga bs bilang klo pemain2 italy lainnya selain pemain juventus tu adalah korban persaingan pemain2 asing yg bermain di seri A hahahahaha

yawdah, kalo gt, silahkan hitug sendiri prosentase pemain Inggris di tim2 inti BPL kalo pgen tw datanya,,

lha, itung aja pemain lokal italy yg maen d tim2 serie A, cuman inter ae yg jd "suplier" pemain asing di italy..hahaha (no offence buat interisti,wkwkkk). selain itu, mendominasi coy...

Fahrurrizal Firmansyah wrote:lah km sendiri jg asumshit gk jelas klo msalahnya messi dsebabkan gara2 gk ada pemain seperti xavi dan iniesta..
lah emangnya argentina hrus sama persis taktikny dan cara mainnya dengan barcelona??
taktik bermain tu ada 1001 cara bos,dan bnyak cara strategi tuk memaksimalkan messi hahahaha

wkwkwkwk sumpahh konyol pak iki,ketawa ngakak aq,jwabanmu yg bilang messi hbis hattrick tu malah meruntuhkan argumenmu sendiri hahahaha
tu jadi bukti klo tanpa adanya pemain sprti xavi dan iniesta asal dengan strategi yg tepat bs memaksimalkan messi dengan baik
klo msalah performa dan motivasi kan permsalahan individu selama messi bs menemukan motivasi bermainnya,strategi apapun bs dilahap ma dy toh bakatnya messi luar biasa hahahaha

sapa jg yg bilang kalo argentina harus ada xavi dan iniesta, --". aq cuman nunjukin kalo buktimu itu krg kuat asal tuduh kalo performa dan motivasi messi turun kalo uda bela timnas, mgkn saja ga ada xavi dan iniesta sehingga maennya messi krg grenk d timnas, tp bkn berarti performa dan motivasi messi turun kalo maen di timnas. ini yg aq maksud... --"
baca dl rek postingamu sebelumnya yg bilang kalo messi maen di timnas motivasi dan performanya turun,, mana buktinya ? dan aq posting messi hattrick kmrn justru u/ mematahkan argumenmu sendiri...dengan bikin hattrick, apa itu yg km sebut bukti kalo performa dan motivasi messi turun ?
skrg balik lg, mana bukti kuat kalo pemain lokal Inggris performa dan motivasinya menurun kalo uda maen di timnas ? ini yg aq bilang ga masuk akal blas. kalopun km bilang performa dan motivasi menurun karena terpengaruh atmosfer BPL yg super komersil, baca berita skrg bagaimana talent2 scout mulai sibuk berburu pemain yg bermain ciamik di euro kmrn, kalo misal mental pemain lokal inggris yg superkomersil tentunya jg ga akan menyia2kan menunjukkan performa gemilangnya di timnas kmrn supaya dapat tawaran lebih bagus... dilihat dari segi apapun, termasuk segi komersil dan nasionalisme, masuk timnas merupakan kebanggan terbesar seorang pemain sepak bola, dimanapun itu...

anast wrote:

nyante ae bro,, dikalahin spanyol 4-0 kmrn pun tetep aja ga ngrubah fakta, Italy masih lbh baek drpd The Trio Macan, Der Panzer... kalo masalah cedera, keletihan dsb paling ga uda melampaui The Trio macan sm jerman, kalau emang prestasi Italy skrg cuman sampai runner up, ya udah, it emang kemampuan Italy emang sampe segitu... Runner UP...timbang dadi juara urutan ke-8...wkwkwkkk
kalo msh masalah pemain bertalenta hebat di euro 2012 eh ko yo sampe nang final...kalo msh ragu jg, knp bs ngalahin jerman & trio macan wingi pisan...katanya ada pemain BPLnya....
masalah kebugaran dan rotasi pemain eh ko yo sampe final pisan...tiap pertandingan yo jg ada rotasi, mulai bek, tengah sampe striker yo rotasi, eh ko yo nyampe final ae yo....
wingi trio macan di-running terus sampe 120 menit ko yo sampe ngos2an ngono skuad trio macan,hahahaa

msh tanya prestasi timnas ??? prestasi timnas Italy di euro 2012 ini jd runner up, mana prestasi trio macan ? wkwkwwkkk

ancen sangar kq prestasine timnas italy nas..
prestasi bs mencetak rekor baru selama perhelatan euro..
rekor kekalahan terbesar wkwkwkwk gk kurang hebat opo iku talentane pemain italy hahahaha
emang layak buat dibanggakan kq prestasinya italy wkwkwkwkwk

lagian yang aq tanyain kan kenapa italy bs kalah dari spanyol dengan skor yang telak bukan nanyain pencapain selama di euro,klo mslah pencapaian italy gk usah ditanya wes wkwkwk

anast wrote:
tim mana yg bs ngalahin spanyol skrg ? dengan tiki-taka nya ? jarang sekali bro... and congratz jg buat spanyol, sesuai sm prediksiku d awal2 trit ini...hahaha

jiahh pake nanya tim mana yg bs ngalahin spanyol hahaha
dengan skuad yg hampir sama ketika melawan italy di final,mau tau? baca disini wkwkwk

sek yo aq mosting yg ni dulu,yg tu dbawah msih mles tak baca,entaran aja hehe..